第861章 选择方向，伯森死因

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

两种情况，按照正常逻辑，莫德应该更倾向于第一种。

贝莎就是受害者。

不管加害者是科里还是其他人，她都是受害者。

可却因为刚刚贝莎突然之间的态度变化，让莫德心底衍生出一股说不出的感觉。

假设第二种可能是真的。

那就说明贝莎知道她之前被迷晕过，并且科里对她做出了那种事情！

可她为什么还能忍住不报警，直到现在才将事情揭开？

是为了移居证明？

这要求，当时她在被侮辱后的第一时间也可以提出来呀。

贝莎说谎，这是一个不成立的猜测。

莫德揉了揉脑袋，一时间感觉有些发胀。

明明明朗的案件进度摆放在他的眼前，他却不敢沿着这鲜明的线索探寻下去。

反倒是开始疑神疑鬼的琢磨这些想不通的线索。

说起来也怪昨天因为自己错误决断带来的恐怖后果，让他已经有了一些心理阴影

如果能够直接辨别贝莎和科里他们说的话到底是真是假就好了。

心中这般思索的时刻，莫德皱眉摸了摸下巴。

或许，从最开始他的方向就是错误的！

对于伯森碎尸案这个案件，他不应该与人接触，从和他们的对话中获取信息。

人说的话，真假掺杂，只会将自己越拖越远！

自己应该探寻的方向，是死人，死物！

来到这个世界已经两天三夜了，他却根本没有探寻过伯森的死因，也没去见过伯森的尸体。

目前所知的信息都是资料文件和从别人的对话中收集的。

不是说这些不重要，只是伯森本身的死因以及他的具体情况，这些消息更像是基础，像设定。

如果连这些都没了解全面就去和别人对话收集信息，自己根本没有任何判断人家说的是真话还是假话的依据。

就比如。

伯森不喜欢抽烟，自己不知道。

与别人交谈收集信息的时候，人家说他喜欢抽烟，自己有办法判断人家说的这句话的真假吗？

当然，这个假设很浅显。

但大概就是这种道理。

莫德就是因为对伯森了解的不够深入，导致看谁都有点像凶手。

铁证，事实，以及那些不全的证据，可以看做一个残缺的艺术品。

从别人口中收集信息，让案件具备逻辑性和延展性，则是一个残缺艺术品逐步完善的过程。

自己首先要做的，是去更多的了解伯森这位死者的情况！

“贝莎小姐，这段时间还请你想开点，等之后我会给你办理好移居证明的。”莫德开口宣告这段对话的结束。