189 干掉马竞我们皇马不需要梅西【万字大章 跪求订阅】

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

训练管理系统！

奎罗斯对曼联的作用就不用说了，穆里尼奥在波尔图所打造出来的这套训练管理体系，不管是前世，还是今生，都在欧洲足坛引起了巨大的反响。

要知道，训练管理体系的先进性，对于一支足球队来说，甚至要比执教能力更加重要。

这就是穆里尼奥名动欧洲足坛的筹码。

皇马为什么会考虑穆里尼奥？

因为他的这套训练管理体系能给皇马的巨星们带来提升，确保他们的稳定发挥。

那在战术层面呢？

穆里尼奥是一个极其聪明的人，嗅觉也非常的敏锐，在给范加尔这种天才教练当助手时，更是受益良多，所以他很敏锐地捕捉到了当下足坛的技战术趋势。

在此基础上，他就深入去思考和挖掘，构想出一套类似于取胜密码一样的战术框架。

例如，他的球队总是非常仰赖于球员的跑动，还有前场球员的速度，还要再有一名中锋。

在整个框架的基础上，他就像是在拼图一样，给每一个位置安插不同的权责，再根据这些去引进不同的球员。

像穆里尼奥这样的主教练其实并不罕见，当下就有好几个，例如瓦伦西亚的主教练贝尼特斯，从特内里费的崭露头角，到瓦伦西亚的成型，再到利物浦、国际米兰和皇马……

流水的球队，铁打的4231。

贝尼特斯甚至曾经说过一句话：给他11个机器人，他能赢下所有的比赛。

这就是最好的证明。

但问题也出在这句话上，球员是人，不是机器人，人都是有自己思想的。

于是，穆里尼奥也好，贝尼特斯也罢，他们就要反复不停地设计一些行为规范，去限制球员在球场上的行为，让他们为整体战术框架服务。

这是一种组队的思路，没有什么优劣和好坏。

而如果仔细去看，就会发现这种拼图式的主教练讲究的是权责分明，他们不喜欢球员僭越。

但他们都有一个共同的特点，那就是不喜欢那些不受控制的天才！

为什么呢？

因为天才的能力往往都是不可量化，不受控制的。

而这些对他们来说，就代表着风险。

这类主教练往往都玩不转进攻，穆里尼奥是如此，贝尼特斯也是如此。

但有趣的事来了。

他们自己也都发现，如果一味的追求效率，追求稳定，追求低风险，那不好意思，他们的上限就在那里，所有人会很快摸透他们的战术。

于是，他们也需要天才，尽量可控的天才。

穆里尼奥在波尔图有德科，在切尔西没有，所以没拿过欧冠，在国际米兰就有斯内德，而在皇马，天才很多，但他就是用不好莫德里奇。

贝尼特斯也是如此，瓦伦西亚要有一个艾马尔，利物浦则是有哈维·阿隆索。

很多人在奇怪，为什么哈维·阿隆索转会皇马后，贝尼特斯的利物浦就崩了呢？

原因就在这里。

回到前面的问题，为什么杨浩会认为，马斯切拉诺加盟利物浦之后，职业生涯发生了彻底改变，从组织中场转型为中场的工兵呢？

原因就在于，贝尼特斯的球队里面，只允许一个哈维·阿隆索，不允许再出现第二个。

所以，马斯切拉诺就被要求尽可能往防守型中场去发展，久而久之，他的组织能力非但没再进步，反而慢慢退化了。

类似这样的球员有没有？

其实有很多。

例如，贝尼特斯执教利物浦时的卢卡斯·雷瓦，穆里尼奥执教切尔西时的米克尔。

在穆里尼奥执教皇马的时候，他还想要把莫德里奇往后腰方向去改造。

这些都没有所谓的好或不好，只是主教练各自对足球不同的理解，所延伸出来的执教理念。

瓜迪奥拉从某种程度上，也跟穆里尼奥和贝尼特斯差不多，但他算是在这两位前辈的基础上，结合了巴萨的传控球理念，进而演化出一套属于自己的战术框架。